作者为一位叔叔级人物, 叫做Anuar Dan. 曾经在国家艺术廊工作, 从事艺术工作长达25年.
他的创作从800个参赛作品脱颖而出获选2008年的国庆标志, 赢得了马币一万元的奖金. 唉! 我再重申, 这个作品现在陷入抄袭疑云.
他的作品跟谁的相象呢?
跟台湾经济部在1992年设计的, 名为"台湾精品"的标志很相似.
左为"台湾精品"标志, 右为国庆标志Anuar Dan先生辩称: "我最多借用了(台湾标志的) 50%. 若一个人100%借用他人的设计, 那才是不能够被接受的."
也就是说, 他坦诚以台湾标志做为参考, 但否认抄袭.
Oh My God! 我认为话是不能那么说的.
按照他的话说, 他说他借用, 既然是借用, 那么就是有抄袭成分了嘛, 不能算是完全原创了嘛! 那我交个相似度高达90%的作品并得奖, 我辩称: 若一个人100%借用他人的设计, 那才是不能够被接受的.
那别人服不服我啊? 如果我自己那样做并那样说, 我觉得自己很不耻咯!
我根据两个作品比较, 计算一下, 看看是不是真的只借用了50%.
我先把台湾标志的特征列出, 各特征再"瓜分" 100%, 然后再与国庆标志比较.
根据我的计算, 相似度达69.69%! 超过50%了!
如果考试分数100%超过60%, 就算及格. 那么可以不可以说作品相似度超过60%, 就算抄袭呢?
我想起了一句话.
当你无法创新时, 就复古!
我想后面可以再加一句: 当你无法复古时, 就抄袭!
台湾标志是1992年的作品以及我计算出来的相似度 - 这两个事实, 根据我的想法, 我们的国庆标志兼具了复古和抄袭!
鱼与熊掌兼得!
Anuar Dan先生, 很抱歉, 我就是爱这样调侃和揶揄! 我只是要捣乱而已.
相关新闻可到有关连接阅读: http://www.malaysiakini.com/news/88839
如果考试分数100%超过60%, 就算及格. 那么可以不可以说作品相似度超过60%, 就算抄袭呢?
我想起了一句话.
当你无法创新时, 就复古!
我想后面可以再加一句: 当你无法复古时, 就抄袭!
台湾标志是1992年的作品以及我计算出来的相似度 - 这两个事实, 根据我的想法, 我们的国庆标志兼具了复古和抄袭!
鱼与熊掌兼得!
Anuar Dan先生, 很抱歉, 我就是爱这样调侃和揶揄! 我只是要捣乱而已.
相关新闻可到有关连接阅读: http://www.malaysiakini.com/news/88839
配合我国独立51周年, 我也设计一个"借用50%特征, 又有原创概念"的国庆标志.
Anuar Dan 先生, 帮我算一下我从其他标志借用多少百分比吧!
我没有抄袭哦! 我只是借用"50%"! 借用100%才算是抄袭! 里面有我原创概念哦!
2009年52周年国庆标志开始投稿时, 我拿我这个"原创概念"的设计去参赛~
03.09.2008
没有评论:
发表评论